参考消息网2月1日报导 法国世界广播电台网站1月30日宣布题为《法国学者批判法国大学我国研讨严峻缺失》的文章。全文摘编如下：
法国艾克斯-马赛大学前史学家、世界我国研讨基金会主席安克强（克里斯蒂安·昂里奥）正告说，法国大学尽管具有汉语和我国文学方面的专家，但对我国的前史、政治以及社会学、人类学视角的研讨注重缺乏，“这是一个严峻的过错”。
法国作家安德烈·马尔罗在1967年出书的《反回忆录》中曾这样描述我国：“在全球性的对立降临面前不会抛弃精力的国家。”他预言：“现已有300年的欧洲年代正在消逝，我国年代现已开端。”
安克强在法国《世界报》撰文指出，当下，马尔罗的预言显得何其敏锐。但是，法国人今日对我国又有多少了解？法国在研讨、剖析和了解这个具有共同维度的国家的动态方面又有哪些优势？法国大学又具有什么相关的特长？
作者以为我国已然是一个政治、经济、军事和科技大国，具有在全球规模布置其举动和战略的大志，法国不能像40年前那样只是把我国作为少量安排中少量专家——汉学家的“研讨目标”。
在这位学者眼中，面临我国，法国大学的研讨很不对称，“咱们的专业程度取决于在大学或研讨安排中进行基础研讨的才能。但咱们看到了什么？我国专家的职位数量总体上没有改变，依然局限于少量专业安排和国家科学研讨中心。”
事实上，法国大学培育了许多年青的研讨人员。他们在厚实的实地考察和对我国的第一手研讨的基础上完结了很多论文。问题在于完结论文后，许多人找不到相应的方位。他们发现自己接连几年从暂时的教育和研讨助理职位换岗到博士后职位，没有任何科学作业的远景。他们中的一些人经过持之以恒的尽力，年纪很大了才设法找到了一个职位，更多的人半途抛弃或挑选移居国外。原因很简单：大学没有为研讨我国的社会科学作业者供给出路，大学培育的人才白白浪费了。
为什么会这样？安克强以为首要职责在于法国大学对我国“密封”。除了数量不多且首要由言语和文学专家组成的中文系之外，法国大学中没有关于我国的研讨。有多少前史学家、社会学家、政治学家、地理学家、法律学家乃至人类学家在大学的社会科学系中专门研讨我国？在这些学科，这个数字在0到3之间。
所幸有几家悉数坐落巴黎的安排为招聘我国专家做出了奉献，如法国国立东方言语文明学院、法国高级社会科学学院、法国高级研讨实践学院，但它们的归纳招聘才能无法弥补大学招聘的缺乏。此外，在曩昔30年里，这些安排的职位数量没有改变。在法国国家科学研讨中心，自2002年以来，亚洲专家的数量几近溃散。在社会学、政治学或经济学范畴，2022年该中心只要一名关于我国的研讨人员！而只是哈佛大学就有48名我国问题专家（几乎是上述法国安排我国问题专家数量的总和），其关于我国的旗舰课程之一指出：“在21世纪初，没有什么比研讨我国更重要的了”。这不是广告，而是一种许诺。
反过来看，我国对法国具有多少专业知识？有多少我国学生经过上法国大学与法国社会进行了广泛的沟通？有多少人在法国完结了攻读关于法国主题的博士学位？前者稀有万人，后者稀有百人。他们中的大多数人现已回到我国，带去了他们的特长，还为他们的国家带去了关于法国的特殊知识库。咱们还需要问的是，有多少法国学生在我国学习过？有多少人做过我国学科的博士，一起具有言语和学科方面的专业知识？
安克强以为，我国是当今年代最严重的应战之一，但是法国大学还在昏昏欲睡。当下，假如不能弥合与美国大学之间的深渊般距离，至少也应在有关我国的专业知识方面赶上欧洲的首要大学。